vrijdag 26 februari 2010
Is Tiger Woods seksverslaafd?
In de filmpje houdt de bekende Amerikaanse golfer Tiger Woods een persconferentie over zijn vreemdgaan. Hij verklaarde dat hij voor zijn seksverslaving in therapie gaat. Maar wat is dat eigenlijk, seksverslaving? Lijdt Woods daar nou écht aan? In ‘Nieuwslicht’ hoogleraar neuroanatomie Gert Holstege die denkt dat Woods niet aan seksverslaving lijdt, maar gewoon vreemdging. Psychotherapeut Bernard ten Hag vertelt wat seksverslaving precies inhoudt en internationaal bekend wetenschapper Jan van Hooff legt uit waarom het gedrag van Tiger Woods op dat van een vogel lijkt.
Alle antwoorden op de vragen kun je in onze reportage van 25 februari terugkijken!
Labels:
Meer filmpjes
Q-koorts niet de laatste ziekte die we van dieren krijgen
Q-koorts is een infectieziekte die van dieren kan overspringen naar mensen. In Nederland zijn besmette melkgeiten en melkschapen de bron van de ziekte. Ook huisdieren, knaagdieren en vogels kunnen besmet raken. Vóór 2007 werden jaarlijks gemiddeld zo'n twintig mensen ziek door de Q-koorts, in 2007 liep het aantal op naar 168, in 2008 naar duizend en in 2009 al bijna 2300. Al gevolg van de Q-koorts zijn in Nederland in 2009 zes mensen overleden.
De Q-koorts kunnen mensen oplopen door het inademen van lucht waar de bacterie in zit. Die komt in de lucht tijdens het lammeren van besmette geiten of schapen. Vooral vruchtwater en de moederkoek van besmette dieren bevatten grote hoeveelheden bacteriën. De bacterie zit ook in melk, mest en urine, maar niet in het vlees van geit of schaap.
Sinds 1940 zijn meer dan driehonderd nieuwe ziekten bij mensen geïdentificeerd. Zestig procent is afkomstig van dieren. Volgens wetenschappers zal Nederland steeds vaker te maken krijgen met bekende en onbekende infectieziekten, afkomstig van onze eigen veestapel. In Nederland is dat risico overigens groot omdat er veel dieren (119 miljoen) in ons land leven, het contact tussen dier en mens intens is en de bevolkingsdichtheid hoog. Er moet daarom een beter alarmsysteem komen om dit soort gevaarlijke ziekten tijdig op te merken. Dat zegt infectieziektenbestrijder Roel Coutinho van het RIVM. Bij het de Q-koorts duurde het te lang voordat de ernst van de situatie juist werd ingeschat.
Kijk de reportage van Nieuwslicht terug om meer te weten te komen!
Kijk de reportage van Nieuwslicht terug om meer te weten te komen!
Labels:
Achtergrondinformatie
Herkent u een leugenaar?
Wij denken van onszelf dat we kunnen inschatten of iemand liegt of niet, maar feitelijk zijn we daar heel slecht in. Volgens leugenexpert Aldert Vrij komt dat omdat we op de verkeerde dingen letten: friemelen, wegkijken en lichaamsspanning zegt niet zoveel. Leugenaars lijken juist vaak heel rustig van buiten omdat het liegen alle concentratie opeist, want liegen is moeilijker dan de waarheid spreken.
Aldert Vrij ontdekte dat je het leugenaars nog moeilijker kan maken door ze hun verhaal achterstevoren te laten vertellen. Op die manier kan je ze makkelijker ontmaskeren.
Nieuwslicht doet hetzelfde in de studio: kunt u de leugenaar van de waarheidspreker onderscheiden? Kijk de reportage terug om te weten of u het kan!
Richard Pryor weet in ieder geval al te vertellen hoe je kan weten of kinderen liegen!
Aldert Vrij ontdekte dat je het leugenaars nog moeilijker kan maken door ze hun verhaal achterstevoren te laten vertellen. Op die manier kan je ze makkelijker ontmaskeren.
Nieuwslicht doet hetzelfde in de studio: kunt u de leugenaar van de waarheidspreker onderscheiden? Kijk de reportage terug om te weten of u het kan!
Richard Pryor weet in ieder geval al te vertellen hoe je kan weten of kinderen liegen!
vrijdag 19 februari 2010
Goud voor Gerritsen na Buitenbochtcorrectie
Het gaat maar door! In onze reportage over tijdswaarneming hebben we verteld dat je een gouden medaille kán mislopen door oncorrecte tijdswaarneming. Lees hieronder dat dit dus nog steeds wel degelijk het geval kan zijn.
Rijksuniversiteit Groningen - 19 februari 2010
Annette Gerritsen zou de gouden medaille op de 1000 meter hebben gewonnen als ze de laatste binnenbocht had geloot. Dat zegt de Groningse hoogleraar econometrie Gerard Sierksma, nadat hij de tijden op de 1000 meter corrigeerde.
Met haar tijd van 1:16,58 is Gerritsen op de tweede plaats geëindigd achter de Canadese Christine Nesbitt die met een tijd van 1:16,56 wel de voordelige laatste binnenbocht had geloot. Volgens econometristen van de Rijksuniversiteit Groningen levert de laatste binnenbocht op de 1000 meter een voordeel op van gemiddeld 0,12 seconden.
De gecorrigeerde tijd van Gerritsen is 1:16,46 en dat is fors sneller dan Nesbitt. Daarmee is het gemeten verschil van slechts twee honderdste van een seconde dus volledig teniet gedaan.
Laurine van Riessen had ook de nadelige laatste buitenbocht maar haar verschil met Gerritsen en Nesbitt is te groot om na correctie op de zilveren plek te komen.
Rijksuniversiteit Groningen - 19 februari 2010
Annette Gerritsen zou de gouden medaille op de 1000 meter hebben gewonnen als ze de laatste binnenbocht had geloot. Dat zegt de Groningse hoogleraar econometrie Gerard Sierksma, nadat hij de tijden op de 1000 meter corrigeerde.
Met haar tijd van 1:16,58 is Gerritsen op de tweede plaats geëindigd achter de Canadese Christine Nesbitt die met een tijd van 1:16,56 wel de voordelige laatste binnenbocht had geloot. Volgens econometristen van de Rijksuniversiteit Groningen levert de laatste binnenbocht op de 1000 meter een voordeel op van gemiddeld 0,12 seconden.
De gecorrigeerde tijd van Gerritsen is 1:16,46 en dat is fors sneller dan Nesbitt. Daarmee is het gemeten verschil van slechts twee honderdste van een seconde dus volledig teniet gedaan.
Laurine van Riessen had ook de nadelige laatste buitenbocht maar haar verschil met Gerritsen en Nesbitt is te groot om na correctie op de zilveren plek te komen.
Labels:
Achtergrondinformatie
donderdag 18 februari 2010
Nieuwslicht en het geheim van de tweemansbob
Voor het eerst in de geschiedenis maakt Nederland kans op een Olympische medaille in de tweemansbob. Tijdens de bobwedstrijden in Vancouver van zaterdag en zondag gaat Nederland van start in een gloednieuwe bobslee. Nieuwslicht onthult het wetenschappelijke geheim achter deze nieuwe, supersnelle tweemansbob. Kijk hier de uitzending terug.Al tijdens de wereldbekerwedstrijden in januari zette het Nederlandse bobsleeteam de bobwereld helemaal op z’n kop. Edwin van Calker en Sybren Jansma werden in de nieuwe tweemansbob derde. De slee werd speciaal voor ze ontwikkeld door chemiebedrijf DSM en metaalconcern Eurotech. De grote boblanden, die al meer dan 30 jaar de dienst uitmaken in de bobwereld, stonden erbij en keken er naar.
Jarenlang kocht Nederland de ‘afdankertjes’ van Duitsland en de Verenigde Staten. Totdat het Nederlandse bobteam zo goed werd dat ze geen materiaal meer van ze mochten kopen. Nederland moest daarom zelf de tanden zetten in de ontwikkeling van een bobslee.
Vlak voor de Olympische doop van de nieuwe slee krijgt Menno Bentveld voor het eerst het wetenschappelijke verhaal achter de tweemansbob te horen. Tipje van de sluier: het geheim zit in het materiaal zelf en de aerodynamische vorm van de kuip.
Kijk hieronder voor een kijkje achter de schermen!
Menno met Arend Glas (voormalig bobsleeër) en cameraploeg bij de nieuwe tweemansbob.
En gaan...
De testbaan af
Geslaagde test en weer terug!
Het maken van de bobslee bij DSM
YouTube bestaat 5 jaar!
You Tube bestaat vijf jaar en het is net alsof het er altijd is geweest. Toch staat You Tube nog maar wankel op z'n kinderbeentjes. De toekomst van het uitwisselen van beeld en geluid via het internet moet nog beginnen.
Internetgebruikers kijken bijvoorbeeld uit naar de komst van digitale beeldherkenning. De computer die uit de beeldregistratie van de voetbalwedstrijden voor jou automatisch de doelpunten selecteert, bijvoorbeeld.
Beeldherkenning bij de registratie van Pinkpop bestaat al als experiment. Was je erbij, en wil je kijken of je in het publiek staat: ga naar deze website en doe mee aan het eerste experiment met echte beeldherkenning.
Zie hier alvast wat leuke YouTube filmpjes om in de stemming te komen! En kijk hier om onze reportage terug te zien.
Baby bloopers from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Southpark Dirk Scheringa from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Bohemian Rhapsody door vele zangers from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Internetgebruikers kijken bijvoorbeeld uit naar de komst van digitale beeldherkenning. De computer die uit de beeldregistratie van de voetbalwedstrijden voor jou automatisch de doelpunten selecteert, bijvoorbeeld.
Beeldherkenning bij de registratie van Pinkpop bestaat al als experiment. Was je erbij, en wil je kijken of je in het publiek staat: ga naar deze website en doe mee aan het eerste experiment met echte beeldherkenning.
Zie hier alvast wat leuke YouTube filmpjes om in de stemming te komen! En kijk hier om onze reportage terug te zien.
Baby bloopers from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Southpark Dirk Scheringa from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Bohemian Rhapsody door vele zangers from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Wereldwijd tekort aan medische isotopen dreigt door sluiting van kernreactor in Petten
Vrijdag gaat de kerncentrale in Petten tijdelijk dicht voor onderhoud. Dat heeft gevolgen voor honderdduizenden patiënten in de hele wereld. Bij die patiënten worden namelijk radioactieve isotopen ingespoten. Voornamelijk om kanker op te sporen, maar ook om de werking van andere organen in beeld te brengen. In Petten wordt een derde deel van de totale wereld productie gemaakt: Nieuwslicht neemt een kijkje bij de reactor en gaat langs het ziekenhuis om te kijken hoe die medische isotopen werken.
Kijk de reportage terug om meer te weten te komen.
En zie de volgende filmpjes over radioactiviteit in het dagelijks leven en een kijkje achter de schermen van Nieuwslicht.
Radioactiviteit in het dagelijks leven!
Meten op radioactieve straling from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Een oud horloge is radioactief!
Meten oud horloge from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Voordat we bij de kernreactor binnen mogen, moeten iedereen door een streng controleapparaat.
Iedereen door controleapparaat from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Het team van Nieuwslicht doet hun beschermende kleding uit nadat ze gefilmd hebben bij het reactorvat. En dat is nog niet zo simpel!
Beschermende kleding from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Kijk de reportage terug om meer te weten te komen.
En zie de volgende filmpjes over radioactiviteit in het dagelijks leven en een kijkje achter de schermen van Nieuwslicht.
Radioactiviteit in het dagelijks leven!
Meten op radioactieve straling from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Een oud horloge is radioactief!
Meten oud horloge from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Voordat we bij de kernreactor binnen mogen, moeten iedereen door een streng controleapparaat.
Iedereen door controleapparaat from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Het team van Nieuwslicht doet hun beschermende kleding uit nadat ze gefilmd hebben bij het reactorvat. En dat is nog niet zo simpel!
Beschermende kleding from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Labels:
'The Making Of',
Meer filmpjes
woensdag 17 februari 2010
Schaatsen en wetenschap in DWDD
4 Februari vertelden we jullie al over de peakskate, de nieuwe uitvinding in het schaatsen. Gisteren vertelde uitvinder Otto den Braver hier ook over in De Wereld Draait Door.
Wil je onze reportage nogmaals zien? Kijk dan hier!
Wil je onze reportage nogmaals zien? Kijk dan hier!
Labels:
Meer filmpjes
dinsdag 16 februari 2010
Menno lost het startschot in Vancouver!
Het startschot dat Menno lost in onze reportage over tijdswaarneming bij schaatsen wordt nu als officieel startschot gebruikt voor alle schaatsafstanden in Vancouver!
Startschot Menno from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Startschot Menno from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Labels:
Achtergrondinformatie
Menno bij DWDD over tijdswaarneming schaatsen
Menno praat bij De Wereld Draait Door samen met prof. Sierksma en schaatser Beorn Nijenhuis over onze reportage over onnauwkeurigheden in tijdswaarneming bij schaatsen.
Labels:
Meer filmpjes
vrijdag 12 februari 2010
Startschot bepalend voor medaillekansen
Dat zou toch erg zijn; naast de medailles grijpen in Vancouver omdat je verder van het startschot stond dan je concurrenten. Het zou de schaatsers van de Nederlandse equipe zomaar kunnen gebeuren. Vooral atleten die deelnemen aan de 1000 m zouden zonder de juiste maatregels bedrogen uit Vancouver kunnen komen.
Op de 1000 m starten de schaatsers niet op één lijn. Dit is om de extra meters die de schaatser die in de buitenbocht start te compenseren. De starter, degene die het startschot lost, moet volgens de reglementen zodanig opgesteld staan dat beide schaatsers in het zicht staan. Figuur 1 schetst de situatie zoals deze er in de praktijk vaak uitziet.
Op het moment is er in Vancouver nog steeds discussie over de positie van de speakers. De starters en tijdwaarnemers zijn druk aan het werk om iedere schaatser gelijke kansen te geven bij de start. Het advies van Nieuwslicht is simpel; zorg dat de speakers op gelijke afstand tot beide schaatsers staan!
Op de 1000 m starten de schaatsers niet op één lijn. Dit is om de extra meters die de schaatser die in de buitenbocht start te compenseren. De starter, degene die het startschot lost, moet volgens de reglementen zodanig opgesteld staan dat beide schaatsers in het zicht staan. Figuur 1 schetst de situatie zoals deze er in de praktijk vaak uitziet.
Het verschil tussen Afstand 1 en Afstand 2 bedraagt ongeveer 16 meter. Dat betekent dat als de speaker waardoor het startschot klinkt bij de starter staat, het geluid 16 meter meer moet afleggen om schaatser 2 te bereiken in vergelijking tot schaatser 1. Als wij er vanuit gaan dat het geluid zich met 340 m/s voortplant, kunnen we stellen dat schaatser 1 het startsignaal wel 0.04 s (vierhonderdste) eerder hoort dan zijn directe tegenstander! Dat is nogal wat in een sport waar het verschil tussen winnen en verliezen om duizendste seconden gaat.
Wat wordt hier aan gedaan? Afhankelijk van de ijsbaan zien we een oplossing zoals in figuur 2. Door de speakers langs de boarding te plaatsen, wordt het verschil tussen Afstand 1 en Afstand 2 kleiner dan in de vorige situatie. Toch kan dit verschil leiden tot een achterstand van 0.01 s (éénhonderdste). Dat is al veel minder erg dan 0.04s maar het zou beter moeten.
Op het moment is er in Vancouver nog steeds discussie over de positie van de speakers. De starters en tijdwaarnemers zijn druk aan het werk om iedere schaatser gelijke kansen te geven bij de start. Het advies van Nieuwslicht is simpel; zorg dat de speakers op gelijke afstand tot beide schaatsers staan!
Labels:
Achtergrondinformatie
De snelste bij de Olympische Spelen en toch geen gouden plak winnen?!
Een zilveren medaille om je nek als je eigenlijk goud had moeten krijgen? Een regelrecht doemscenario voor onze schaatsers in Vancouver. Toch zou dat door onnauwkeurigheden in de tijdwaarneming kunnen gebeuren. Erkent ook de KNSB.
In 2007 was er op de World Cup in Calgary een race tussen Shani Davis en Simon Kuiper. Op de finishfoto was duidelijk te zien dat Kuipers won, maar de optische tijdwaarneming -de toen geldende doorslaggevende tijdwaarneming- wees Davis als winnaar aan. De scheidsrechter volgde de toen geldende regels, en die waren om de uitslag die de optische tijdwaarneming op het ijs aangaf te volgen. Hij wees dus Davis als winnaar aan. Later kwam de internationale bond terug op dat besluit en meldde dat Kuipers toch de winnaar was. Hier lees je meer over die beslissing. En in dit document vind je de nu geldende officiele richtlijnen van de internationale schaatsbond voor schaatswedstrijden.
Na dit debacle is afgesproken dat de fotofinishtijd de doorslaggevende tijd is en die wordt gemeten in duizendsten van seconden. Maar volgens tijdwaarnemer Eric van den Bogert van de KNSB kan de apparatuur verschillen van een duizendste helemaal niet meten. In Nieuwslicht zegt hij dat er minstens 3/1000 verschil moet zijn om een betrouwbare uitspraak te doen. Anders is er geen winnaar aan te wijzen.
Kijk aanstaande donderdag 11 februari naar Nieuwslicht om 21.00 uur op Ned. 3 om meer te weten te komen over de onnauwkeurigheden in tijdwaarneming.
En zie alvast de foto's van het filmen van de reportage voor een preview!
Schaatsers Beorn Nijenhuis en Jurre Trouw schaatsen voor ons om de verschillende manieren van tijdswaarneming te illustreren.
In 2007 was er op de World Cup in Calgary een race tussen Shani Davis en Simon Kuiper. Op de finishfoto was duidelijk te zien dat Kuipers won, maar de optische tijdwaarneming -de toen geldende doorslaggevende tijdwaarneming- wees Davis als winnaar aan. De scheidsrechter volgde de toen geldende regels, en die waren om de uitslag die de optische tijdwaarneming op het ijs aangaf te volgen. Hij wees dus Davis als winnaar aan. Later kwam de internationale bond terug op dat besluit en meldde dat Kuipers toch de winnaar was. Hier lees je meer over die beslissing. En in dit document vind je de nu geldende officiele richtlijnen van de internationale schaatsbond voor schaatswedstrijden.
Na dit debacle is afgesproken dat de fotofinishtijd de doorslaggevende tijd is en die wordt gemeten in duizendsten van seconden. Maar volgens tijdwaarnemer Eric van den Bogert van de KNSB kan de apparatuur verschillen van een duizendste helemaal niet meten. In Nieuwslicht zegt hij dat er minstens 3/1000 verschil moet zijn om een betrouwbare uitspraak te doen. Anders is er geen winnaar aan te wijzen.
En dat is niet het enige probleem: bij de start staan beide schaatsers op een verschillende afstand van de starter. Daardoor hoort de ene schaatser het startschot later dan de andere. Vooral op de 1000 meter is dat een groot probleem omdat die in Vancouver maar één keer verreden wordt. De verschillen kunnen oplopen tot vierhonderste seconde.
Duizenden en honderdsten van seconden lijkt weinig maar Erben Wennemars mistte de spelen op 7/1000 van een seconde.
Kijk aanstaande donderdag 11 februari naar Nieuwslicht om 21.00 uur op Ned. 3 om meer te weten te komen over de onnauwkeurigheden in tijdwaarneming.
En zie alvast de foto's van het filmen van de reportage voor een preview!
Menno spreekt met prof. Sierksma van Universiteit Groningen.
Schaatsers Beorn Nijenhuis en Jurre Trouw schaatsen voor ons om de verschillende manieren van tijdswaarneming te illustreren.
Stamceltransplantatie van haarcellen tegen kaalheid helpt slechts tijdelijk
Uit één haar meerdere nieuwe haren maken met behulp van stamcellen. Dat klinkt geweldig. Het Hair Science Institute uit Nederland doet dat door het haar te stekken. Je neemt een klein deel van een haarzakje en plant dat in een ander stuk huid. De stamcellen in het haarzakje zorgen er vervolgens voor dat op beide plekken een perfect nieuw haartje groeit. Bekend Nederland valt er al voor: Gerard Joling pronkt met een weelderige bos nieuwe haren en Bridget Maasland heeft er haar wenkbrauwen aan te danken. Het klinkt prachtig, maar werkt het ook? Volgens de internationaal vermaarde stamcelonderzoekster Christine Mummery is er echter nog geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de langdurige werking ervan. Zij verwacht dat Gerard Joling binnen een jaar weer kaal zal worden.
Wil je nog wat meer info over stamcellen? Kijk dan hier.
Nieuwslicht brengt een bezoek aan het Hair Science Institute in het Amsterdamse World Trade Center, waar ze de stamceltransplantatie uitvoeren. Uitvinder van de therapie, dr. Coen Gho, vertelt ons hoe de methode werkt. Door een aantal haarzakjes, zogenaamde follikels, rechstandig uit te 'stansen', daardoor te halveren, en vervolgens uit de hoofdhuid te trekken en op een andere plek terug te zetten, zorgt hij ervoor dat hij haren vermeerdert, in plaats van puur transplanteert.
Op de site van het Hair Science Institute wordt uitgebreid uitgelegd hoe de methode werkt. Daar vind je ook tarieven!
Er is echter recentelijk kritiek gekomen op het Hair Science Institute vanuit andere klinieken. Het Hair Science Institute geeft daarop deze reactie.
Verder vertelt stamcelonderzoeker Christine Mummery over de wetenschappelijke stand van zaken op gebied van haarstamceltransplantatie. Zij vertelt dat deze methode heel goed werkt bij mensen die niet van zichzelf al kalend zijn, bijvoorbeeld brandwondpatienten. Bij hen is het haar verdwenen, maar het is geen kwestie van ouderdom dat ze er niet meer zijn. Het lichaam is dus nog een goede bodem om nieuwe haren op te laten groeien. Maar volgens Mummery ligt het anders bij kalende mensen. Bij hen is de oorzaak van hun haarverlies namelijk een hormonale kwestie. Hun hoofdhuid heeft zich al aangepast op het niet meer hebben van haren en is dus geen goede 'bodem' meer om haren op te laten groeien. Volgens haar vallen de nieuwe stamcelharen daardoor bij kalende mensen op den duur gewoon weer uit.
Kijk hier wat Christine Mummery over stamcellen verteld in Teleac-programma De Bovenkamer.
En Christine Mummery over stamcellen bij Volkskrant TV:
Tevens schreef Christine Mummery met collega's Anja van de Stolpe en Bernard Roelen een boek over stamcellen. Kijk hier voor meer informatie.
Echte wetenschapsgeinteresseerden vinden hier een artikel van de Amerikaanse onderzoeker Elaine Fuchs. Zij toonde in 2004 aan dat haarstamcellen van muizen voor nieuwe haargroei op de rug van kale muizen kunnen zorgen. Let op: het gaat hier om onderzoek met haarstamcellen van muizen. Niet van mensen!
Wil je nog wat meer info over stamcellen? Kijk dan hier.
Nieuwslicht brengt een bezoek aan het Hair Science Institute in het Amsterdamse World Trade Center, waar ze de stamceltransplantatie uitvoeren. Uitvinder van de therapie, dr. Coen Gho, vertelt ons hoe de methode werkt. Door een aantal haarzakjes, zogenaamde follikels, rechstandig uit te 'stansen', daardoor te halveren, en vervolgens uit de hoofdhuid te trekken en op een andere plek terug te zetten, zorgt hij ervoor dat hij haren vermeerdert, in plaats van puur transplanteert.
Op de site van het Hair Science Institute wordt uitgebreid uitgelegd hoe de methode werkt. Daar vind je ook tarieven!
Er is echter recentelijk kritiek gekomen op het Hair Science Institute vanuit andere klinieken. Het Hair Science Institute geeft daarop deze reactie.
Verder vertelt stamcelonderzoeker Christine Mummery over de wetenschappelijke stand van zaken op gebied van haarstamceltransplantatie. Zij vertelt dat deze methode heel goed werkt bij mensen die niet van zichzelf al kalend zijn, bijvoorbeeld brandwondpatienten. Bij hen is het haar verdwenen, maar het is geen kwestie van ouderdom dat ze er niet meer zijn. Het lichaam is dus nog een goede bodem om nieuwe haren op te laten groeien. Maar volgens Mummery ligt het anders bij kalende mensen. Bij hen is de oorzaak van hun haarverlies namelijk een hormonale kwestie. Hun hoofdhuid heeft zich al aangepast op het niet meer hebben van haren en is dus geen goede 'bodem' meer om haren op te laten groeien. Volgens haar vallen de nieuwe stamcelharen daardoor bij kalende mensen op den duur gewoon weer uit.
Kijk hier wat Christine Mummery over stamcellen verteld in Teleac-programma De Bovenkamer.
En Christine Mummery over stamcellen bij Volkskrant TV:
Tevens schreef Christine Mummery met collega's Anja van de Stolpe en Bernard Roelen een boek over stamcellen. Kijk hier voor meer informatie.
Echte wetenschapsgeinteresseerden vinden hier een artikel van de Amerikaanse onderzoeker Elaine Fuchs. Zij toonde in 2004 aan dat haarstamcellen van muizen voor nieuwe haargroei op de rug van kale muizen kunnen zorgen. Let op: het gaat hier om onderzoek met haarstamcellen van muizen. Niet van mensen!
Nieuwslicht gaat op bezoek bij het Hari Science Institute in Amsterdam. Daar zien we dat haarstamcellen er zo uit zien! Ze zitten in een bakje met groeivloeistof.
Het uitvoeren van stamceltransplantatie
Heeft 'Ik ben verliefd, sha-la-lie' hitpotentie?
De Nederlandse inzending naar het Eurovisie songfestival 'Ik ben verliefd, sha-la-lie' scoort een 6,5 in de Europese Hitsong rating.
Nieuwslicht vroeg Spaanse onderzoekers van het bedrijf Music Intelligence solutions om het liedje zoals dat door Sieneke wordt vertolkt te analyseren op potentie om een hit te worden.
Volgens de onderzoekers geldt een rating vanaf 7 voor een goede kans op een hit. De onderzoekers zeggen dat er nog aan het liedje gesleuteld moet worden om een hogere hitpotentie te scoren.
Het liedje Fairytale van de Noor Alexander Rybak dat vorig jaar het songfestival won had een gemiddelde Hitsong rating van 7,5. In Groot Brittannie scoorde dat liedje zelfs een 8.
Heb je een liedje geschreven en wil je controleren of het volgens de wetenschappers achter Hit Song Science kans maakt om een hit te worden? Kijk dan op:
https://webmail.vara.nl/owa/redir.aspx?C=f7637f8c2f0a48d382b24a89e0400914&URL=http%3a%2f%2fwww.uplaya.com
Nieuwslicht vroeg Spaanse onderzoekers van het bedrijf Music Intelligence solutions om het liedje zoals dat door Sieneke wordt vertolkt te analyseren op potentie om een hit te worden.
Volgens de onderzoekers geldt een rating vanaf 7 voor een goede kans op een hit. De onderzoekers zeggen dat er nog aan het liedje gesleuteld moet worden om een hogere hitpotentie te scoren.
Het liedje Fairytale van de Noor Alexander Rybak dat vorig jaar het songfestival won had een gemiddelde Hitsong rating van 7,5. In Groot Brittannie scoorde dat liedje zelfs een 8.
Heb je een liedje geschreven en wil je controleren of het volgens de wetenschappers achter Hit Song Science kans maakt om een hit te worden? Kijk dan op:
https://webmail.vara.nl/owa/redir.aspx?C=f7637f8c2f0a48d382b24a89e0400914&URL=http%3a%2f%2fwww.uplaya.com
Labels:
Achtergrondinformatie
donderdag 11 februari 2010
Siliconenborsten leveren elektriciteit!
Siliconen implantaten zorgen voor elektriciteit. Door ze te knijpen, in te drukken of te bewegen wek je al energie op. Goed voor het opladen van een pacemaker.
Amerikaanse wetenschappers hebben een nieuw rubberachtig materiaal ontwikkeld, dat bestaat uit siliconen en een piezo elementje. Dit laatste produceert electrische spanning als er druk op wordt uitgeoefend. En de siliconen zorgen ervoor dat het rubberachtige plaatje flexibel is.
Zo’n plaatje kan, net als siliconenborsten, geïmplanteerd worden in je lichaam. Wanneer je ademt, creëer je beweging, komt er druk op het plaatje en wek je dus elektriciteit op. En zo blijft een pacemaker werken, zonder batterijen te hoeven vervangen.
Siliconenborsten kunnen dus letterlijk voor een beetje spanning zorgen….
Vloeibaar glas
Ben je al die graffiti op de muren ook zo zat? Heb je genoeg van je vieze aangebakte oven?
Stop met al dat boenen! Er is nu vloeibaar glas, in een spuitbus! Een laagje glas van een paar nanometer dik is voldoende om te voorkomen dat vuil zich vasthecht. Het vloeibare glas bestaat uit nanodeeltjes silicumdioxide, en zodra de deeltjes een oppervlak raken vormen ze een laagje moleculen. Het laagje is onzichtbaar, flexibel en ademend.
Het monument van Ataturk in Istanbul wordt er al mee beschermd: de kilo's vogelpoep zijn in een handomdraai verwijderd.
Stop met al dat boenen! Er is nu vloeibaar glas, in een spuitbus! Een laagje glas van een paar nanometer dik is voldoende om te voorkomen dat vuil zich vasthecht. Het vloeibare glas bestaat uit nanodeeltjes silicumdioxide, en zodra de deeltjes een oppervlak raken vormen ze een laagje moleculen. Het laagje is onzichtbaar, flexibel en ademend.
Het monument van Ataturk in Istanbul wordt er al mee beschermd: de kilo's vogelpoep zijn in een handomdraai verwijderd.
Robonaut 2
NASA heeft er een nieuwe robot bij: Robonaut 2, ook wel R2 genaamd. Het is een menselijke robot, en wordt een naaste collega van de astronauten.
Hij is handiger en sterker dan zijn voorgangers. Hij kan 10 kilo optillen, vier keer zoveel dan de andere menselijke robots. En ondanks zijn kracht, is het toch veilig om aan zijn zijde te werken.
R2 gaat alle saai, geestdodende klusjes in de ruimte doen. Astronauten kunnen zich dan focussen op belangrijke zaken. Maar hij zal ook taken die gevaarlijk zijn voor de mens, op zich nemen.
Een grote aanwinst dus voor de ontwikkelingen en ontdekkingen in de ruimte!
Zwevend hotel
Wat heb je liever? In krappe stoeltjes, met irritante medepassagiers en vies vliegtuig eten naar New York? Of…in een luxe hotel zwevend door de lucht naar the big apple?
In dit filmpje zie je een gigantisch groot en luxe zeeschip, dat je in 37 uur van Londen naar New York brengt. Hij zweeft op waterstofgas. Zonne-energie zorgt voor de electriciteit. Hij is 265 meter hoog, lichtgewicht, en zeer stil. Met weinig andere passagiers, beetje relaxen en genieten van de uitzichten. Je hebt je eigen penthouse en bedieningspersoneel tot je beschikking. En heb je zin om te dineren met de skyline van Londen, dan zakt hij gewoon even onderweg.
Er zijn wel vaker plannen voor luchtschepen, laten we hopen dat deze wordt doorgezet!
In dit filmpje zie je een gigantisch groot en luxe zeeschip, dat je in 37 uur van Londen naar New York brengt. Hij zweeft op waterstofgas. Zonne-energie zorgt voor de electriciteit. Hij is 265 meter hoog, lichtgewicht, en zeer stil. Met weinig andere passagiers, beetje relaxen en genieten van de uitzichten. Je hebt je eigen penthouse en bedieningspersoneel tot je beschikking. En heb je zin om te dineren met de skyline van Londen, dan zakt hij gewoon even onderweg.
Er zijn wel vaker plannen voor luchtschepen, laten we hopen dat deze wordt doorgezet!
donderdag 4 februari 2010
Het koepokvirus verspreidt zich snel en handig
Verspreiding koepokvirus from Nieuwslicht VARA on Vimeo.
Het koepokvirus is bijzonder doelmatig en daardoor vier keer sneller dan alle andere virussen! Dit hebben virologen ontdekt door het virus te filmen.
Een doorsnee virus verspreidt zich door elke cel binnen te dringen die het tegenkomt, ongeacht of de cel al geïnfecteerd is door een ander virusdeeltje.
En nu eens kijken hoe het koepokvirus zich verspreidt. Het virus markeert een geïnfecteerde cel met een eiwit. Dit eiwit maakt binnen 30 minuten een soort ‘zwiep-arm’ aan die uit de cel steekt. Volgende virusdeeltjes zien daardoor dat de cel al geïnfecteerd is. Sterker nog, de zwiep-arm fungeert als een springplank waarmee arriverende koepokvirussen naar andere cellen worden gelanceerd. Ze slaan dus gezonde cellen over, erg slim!
Dit geeft inzicht hoe virussen zich verspreiden. Nu nog een manier vinden om die zwieparmen af te breken, zodat kwaadaardige virussen zich niet kunnen verspreiden.
woensdag 3 februari 2010
'The making of' Nieuwslicht-aardbevingbestendige huizen

Nieuwslicht ging naar de TU Eindhoven om te kijken hoe je het beste een aardbevingbestendig huis kan bouwen. Dit om wellicht een volgende ramp te voorkomen. André Jorissen, hoogleraar Bouwkunde, legt het ons uit.
Labels:
'The Making Of'
Wil je nog meer weten over je brein?
dinsdag 2 februari 2010
Discussie rondom het smelten van gletsjers
Er is een heel debat gaande over het smelten van de gletsjers in de Himalaya en de snelheid waarmee dit gebeurt. Dit debat geeft weer eens de noodzaak aan van de satellieten die de gletsjers in beeld brengen. Lees verder over deze satellieten op de site van de ESA.
Abonneren op:
Berichten (Atom)


















